如果官員靠腰人民補償價開太高，
我覺得大可以回嗆：「金錢恆久遠,土地價更高」
我還是正經點好惹~
自己額外補充一下～
我覺得這又回到了徵收的要件－必要性、公益性
重劃、都更、徵收.....這些打著為多數人利益著想的制度，
到底真的是為人民好嗎？
如果真是為多數人利益著想(公益性高)，
目前尊重少數的機制(補償費、抵費地、回饋....)，
其實是有問題的
這些基本上是以"量化"土地價值去估的，
但人與土地間的情感是很難去"量化"的
再怎麼補償回饋，也是讓人感覺"回不去了~"
這些問題，
我又覺得更進階到經濟模式。
"量化經濟"目前讓大家感覺是比較"理性"、"數據科學化"、"客觀"，
但如同前面所說的，
很多實體附加的"抽象價值"難以數據量化
到底我們要追求的經濟是，
全部東西要價格量化，還是多元價值化?
我覺得是個好大的課題~
(這又讓我想到之前律德分享的支付寶「未來"估價",人體也可以是貨幣」，這支概念影片)
沒有留言:
張貼留言