什麼地政士應該跟權利人平等啊?!!

關於最近地政士法修法,
我贊同行政院長的想法,
看到立委們竟然用什麼地政士應該跟權利人平等這種論點,
我就超想翻白眼的


(天哪~ 我又大半夜的發脾氣了)

雖然地政士的確很辛苦,
自己經營得更不容易,賺的錢還要被到處抽成,
每年都要繳五六千給公會,還要常常上課才能維持自己的證照
但他們是專業人士,
怎會那麼容易登錯漏掉咧?!

葉宜津立委大言不慚的說什麼要跟平均地權條例一樣,要讓法律一致
國民黨立委(我忘了叫啥名字來著的),
說什麼權利人有可能會給地政士錯誤價格,這理由太牽強了吧?!!

交易完成後,什麼價格就是什麼價格,怎可能還會在那邊改來改去咧?!

要讓眾多法律一致,不應該只有在這件事上面好嘛!!!
土地制度混亂也不是這幾年的事了,
早就該統一一套了!!!

其他法律也很少讓專業人士比照平民老百姓寬鬆標準好嘛~
若能這樣的話,醫界會有這麼多爭議嗎?!

人工流產合法化新聞~

想出完美解決方法前,自己就先腦部衰弱啦~

 

The Cruelest Pregnancy

http://www.nytimes.com/2014/01/19/opinion/sunday/bruni-the-cruelest-pregnancy.html?smid=fb-share&_r=1

 

2016年的今天:我正困惑是怎麼回事,就google了一下這篇提的名字~

原來如此.....

 

德州腦死待產孕婦 法院裁定拔管 

http://www.storm.mg/article/26766

 

非常贊成嚴格審查農民資格

（新聞：「假農民」年吞270億 餓到真弱勢）

很多人在罵什麼政府刪掉老農津貼,會害死農民,

但這些人到底有沒有想到,其實已經好多年"假農民"都在當肥貓?!

還有,有些農業津貼,未必真的幫助到農民,

有可能會讓農民長期休耕,領補助就好,

這樣真的對我們的農業.農民有幫助嗎?!

我是非常贊成一定要嚴格審查農民資格啦~

若能把這些"假農民"弄掉,我相信這才是對"真農民'一大福音!

淑娟：這樣才能吸引年輕人當農夫。

以前有機驗證還全額補助，今年開始只補助5000元，有機肥也沒補助。

但卻補助化學肥料還補助休耕。

這樣怎樣鼓勵農夫轉種有機，

在歐盟，轉作有機前3年還有生活津貼可領，

我們只能自己勒緊褲帶苦撐!!

我：妳是說之前都不設限,才能吸引年輕人嗎?

淑娟：贊成嚴格審查，因為其實很多實際有機耕種的年輕人都不能加入農保(我也是)，

因為都買不起農地，

不然就要承租2分地以上才能投保，

但老農大都不喜歡打契約，口頭約定也無法投保

會估：但是真的老農就會死很慘.....

就像我爸媽他們繳了幾十年的農保...

而且這時候就算想要轉國民年金也太晚了....因為我爸已經61了= =

我：我覺得不太可能就直接轉去國民年金,除非他們完全不顧選票;

當然,很多制度改革我記得都有條件分開,原先的照舊,新加入的走新制度這樣

會估：是分開的

但是會擔心如果真的津貼被砍

他們沒有老人年金

所以未雨綢繆一下

現行制度是

農保 國保 只能擇一 

農保並無老人年金 是靠老農福利津貼才有

我：難怪之前我工作時,那些阿公阿嬤們跟我抱怨老農津貼不夠用,

我還以為他們還有加國保

會估：是阿~~因為他們是真的只有這個保障

高雄學子反對南星記者會的綠黨高支部聲明

花兩個小時打一千多字論述,

要是我大學有這麼厲害就好ˊ_>ˋ

各位高雄人,請關注一下南星計畫,

那真的很夭壽~

不僅害小港居民,還會害全台灣哪!!!

各位朋友，歡迎參與今天早上十點的高雄學子反對南星記者會!

台灣是一座海島，沿岸土地與海洋密切相關，今天將廢棄物丟進海裡，要考量的不只海洋汙染問題，也要考量周邊土地汙染問題！
1. 海洋問題：從中學地理課程就已經學到，台灣西南部洋流主要為黑潮，幾乎全年由南往北，南部的汙染一定是往北部帶，西部長年開發已經破壞海洋及海岸生態環境，若加上南星計畫，不只危害高雄沿岸漁業，洋流影響，勢必也會影響周遭國家漁場；若因開發汙染引發鄰近國家抗議，豈不讓台灣外交處境更加艱困？
2. 周邊土地問題：誠如各種科學檢測，一再顯示當地土壤、水質受到廢棄物汙染，雖然市府有環境品質監測計畫，但不斷對民眾喊話「檢測值低於危險，不用擔心」，這麼鬆散的態度，如何讓人放心？況且，這種事後監測，發現問題再處理，為何不從一開始就斷絕隱憂呢？

政府帶頭粉飾太平
　　從一開始，環保署將事業廢棄物部分定義為「產品」，強調「廢棄物再利用」、「零污染」，政府帶頭違法為企業、財團護航，卻罔顧人民基本生存權！從中央環保署至地方政府，都在睜眼說瞎話。日前環保署長認為早點進入二階環評較省時；高雄市副市長希望藉由遊艇產業園區提高經濟競爭力；南星相關計畫開發理由竟是大林蒲地區地勢低窪，深受颱風災害，自民國69年6月起，開闢大林蒲建築廢棄物處理場，藉填築而圍成之臨時海(土)堤，以保障大林蒲舊部落及鳳林國中師生之安全，提供容納高雄各項建設蓬勃發展衍生建築廢棄物空間；雖然政府口口聲聲保證有環境品質監測，但此種拼經濟也要拼命的態度，怎能讓百姓安心讓政府主掌環境監控之權呢？！
　　從前市府在大林蒲規劃居住區，吸引人民前往居住，而南星第一期計畫使當地民眾飽受汙染之苦，現在竟想要雪上加霜，擴大填置事業廢棄物，開發遊艇產業園區，企圖再創經濟、觀光奇蹟。此種奇蹟不僅傷害當地居民，廢棄物的汙染也連帶傷害前往觀光的遊客。
　　南星計畫這種開發案爭議，就像都更、徵收一樣，不只要環境評估，更需要程序正義、開發必要性以及民眾參與，聽取當地居民心聲，規劃最保護人民的政策。目前開發單位（也就是環保署、高雄市政府）只想召開「範疇界定」公聽會，蒐集意見，開發單位就是政府，這種球員兼裁判的公聽會，能說服人民嗎？

　　近年來，台灣人民不斷在拼經濟，綠黨也一直主打綠色經濟。高雄的確要拼經濟，但也不應是「褐色經濟」，應該是要多利用生態自然觀光、農漁業…等無煙囪產業，逐步關閉重工業，而非繼續增加看似高產能卻實際造成高污染之產業。引用本黨綠色經濟支黨部的理念：「真正的經濟應該兼顧永續的發展，而非只看眼前的利益，將資源耗竭，不負責任地污染土地、水、空氣，使下一代無可用的淨土淨水…」，政府目前這種「假永續」經濟，將繼續危害台灣每一個人。高雄支黨部呼籲停止南星計畫，還人民乾淨的土地！


https://www.facebook.com/Kaohsiunggp/photos/a.172817489479520.41383.155960784498524/577842582310340/?type=3&theater