花兩個小時打一千多字論述,
要是我大學有這麼厲害就好ˊ_>ˋ
各位高雄人,請關注一下南星計畫,
那真的很夭壽~
不僅害小港居民,還會害全台灣哪!!!
各位朋友，歡迎參與今天早上十點的高雄學子反對南星記者會!
台灣是一座海島，沿岸土地與海洋密切相關，今天將廢棄物丟進海裡，要考量的不只海洋汙染問題，也要考量周邊土地汙染問題！
1. 海洋問題：從中學地理課程就已經學到，台灣西南部洋流主要為黑潮，幾乎全年由南往北，南部的汙染一定是往北部帶，西部長年開發已經破壞海洋及海岸生態環境，若加上南星計畫，不只危害高雄沿岸漁業，洋流影響，勢必也會影響周遭國家漁場；若因開發汙染引發鄰近國家抗議，豈不讓台灣外交處境更加艱困？
2. 周邊土地問題：誠如各種科學檢測，一再顯示當地土壤、水質受到廢棄物汙染，雖然市府有環境品質監測計畫，但不斷對民眾喊話「檢測值低於危險，不用擔心」，這麼鬆散的態度，如何讓人放心？況且，這種事後監測，發現問題再處理，為何不從一開始就斷絕隱憂呢？
政府帶頭粉飾太平
從一開始，環保署將事業廢棄物部分定義為「產品」，強調「廢棄物再利用」、「零污染」，政府帶頭違法為企業、財團護航，卻罔顧人民基本生存權！從中央環保署至地方政府，都在睜眼說瞎話。日前環保署長認為早點進入二階環評較省時；高雄市副市長希望藉由遊艇產業園區提高經濟競爭力；南星相關計畫開發理由竟是大林蒲地區地勢低窪，深受颱風災害，自民國69年6月起，開闢大林蒲建築廢棄物處理場，藉填築而圍成之臨時海(土)堤，以保障大林蒲舊部落及鳳林國中師生之安全，提供容納高雄各項建設蓬勃發展衍生建築廢棄物空間；雖然政府口口聲聲保證有環境品質監測，但此種拼經濟也要拼命的態度，怎能讓百姓安心讓政府主掌環境監控之權呢？！
從前市府在大林蒲規劃居住區，吸引人民前往居住，而南星第一期計畫使當地民眾飽受汙染之苦，現在竟想要雪上加霜，擴大填置事業廢棄物，開發遊艇產業園區，企圖再創經濟、觀光奇蹟。此種奇蹟不僅傷害當地居民，廢棄物的汙染也連帶傷害前往觀光的遊客。
南星計畫這種開發案爭議，就像都更、徵收一樣，不只要環境評估，更需要程序正義、開發必要性以及民眾參與，聽取當地居民心聲，規劃最保護人民的政策。目前開發單位（也就是環保署、高雄市政府）只想召開「範疇界定」公聽會，蒐集意見，開發單位就是政府，這種球員兼裁判的公聽會，能說服人民嗎？
近年來，台灣人民不斷在拼經濟，綠黨也一直主打綠色經濟。高雄的確要拼經濟，但也不應是「褐色經濟」，應該是要多利用生態自然觀光、農漁業…等無煙囪產業，逐步關閉重工業，而非繼續增加看似高產能卻實際造成高污染之產業。引用本黨綠色經濟支黨部的理念：「真正的經濟應該兼顧永續的發展，而非只看眼前的利益，將資源耗竭，不負責任地污染土地、水、空氣，使下一代無可用的淨土淨水…」，政府目前這種「假永續」經濟，將繼續危害台灣每一個人。高雄支黨部呼籲停止南星計畫，還人民乾淨的土地！
https://www.facebook.com/Kaohsiunggp/photos/a.172817489479520.41383.155960784498524/577842582310340/?type=3&theater
台灣是一座海島，沿岸土地與海洋密切相關，今天將廢棄物丟進海裡，要考量的不只海洋汙染問題，也要考量周邊土地汙染問題！
1. 海洋問題：從中學地理課程就已經學到，台灣西南部洋流主要為黑潮，幾乎全年由南往北，南部的汙染一定是往北部帶，西部長年開發已經破壞海洋及海岸生態環境，若加上南星計畫，不只危害高雄沿岸漁業，洋流影響，勢必也會影響周遭國家漁場；若因開發汙染引發鄰近國家抗議，豈不讓台灣外交處境更加艱困？
2. 周邊土地問題：誠如各種科學檢測，一再顯示當地土壤、水質受到廢棄物汙染，雖然市府有環境品質監測計畫，但不斷對民眾喊話「檢測值低於危險，不用擔心」，這麼鬆散的態度，如何讓人放心？況且，這種事後監測，發現問題再處理，為何不從一開始就斷絕隱憂呢？
政府帶頭粉飾太平
從一開始，環保署將事業廢棄物部分定義為「產品」，強調「廢棄物再利用」、「零污染」，政府帶頭違法為企業、財團護航，卻罔顧人民基本生存權！從中央環保署至地方政府，都在睜眼說瞎話。日前環保署長認為早點進入二階環評較省時；高雄市副市長希望藉由遊艇產業園區提高經濟競爭力；南星相關計畫開發理由竟是大林蒲地區地勢低窪，深受颱風災害，自民國69年6月起，開闢大林蒲建築廢棄物處理場，藉填築而圍成之臨時海(土)堤，以保障大林蒲舊部落及鳳林國中師生之安全，提供容納高雄各項建設蓬勃發展衍生建築廢棄物空間；雖然政府口口聲聲保證有環境品質監測，但此種拼經濟也要拼命的態度，怎能讓百姓安心讓政府主掌環境監控之權呢？！
從前市府在大林蒲規劃居住區，吸引人民前往居住，而南星第一期計畫使當地民眾飽受汙染之苦，現在竟想要雪上加霜，擴大填置事業廢棄物，開發遊艇產業園區，企圖再創經濟、觀光奇蹟。此種奇蹟不僅傷害當地居民，廢棄物的汙染也連帶傷害前往觀光的遊客。
南星計畫這種開發案爭議，就像都更、徵收一樣，不只要環境評估，更需要程序正義、開發必要性以及民眾參與，聽取當地居民心聲，規劃最保護人民的政策。目前開發單位（也就是環保署、高雄市政府）只想召開「範疇界定」公聽會，蒐集意見，開發單位就是政府，這種球員兼裁判的公聽會，能說服人民嗎？
近年來，台灣人民不斷在拼經濟，綠黨也一直主打綠色經濟。高雄的確要拼經濟，但也不應是「褐色經濟」，應該是要多利用生態自然觀光、農漁業…等無煙囪產業，逐步關閉重工業，而非繼續增加看似高產能卻實際造成高污染之產業。引用本黨綠色經濟支黨部的理念：「真正的經濟應該兼顧永續的發展，而非只看眼前的利益，將資源耗竭，不負責任地污染土地、水、空氣，使下一代無可用的淨土淨水…」，政府目前這種「假永續」經濟，將繼續危害台灣每一個人。高雄支黨部呼籲停止南星計畫，還人民乾淨的土地！
https://www.facebook.com/Kaohsiunggp/photos/a.172817489479520.41383.155960784498524/577842582310340/?type=3&theater
沒有留言:
張貼留言